Kannabigeroli, joka tunnetaan paremmin nimellä CBG, herättää yhä enemmän kiinnostusta tutkijoissa, jotka tarkastelevat kannabinoidien ja immuunijärjestelmän välistä yhteyttä. Vaikka CBD ja THC ovat perinteisesti hallinneet kannabinoiditutkimusta, tutkijat suuntaavat nyt huomionsa myös vähemmän esiintyviin kannabinoideihin ja esittävät tarkemman kysymyksen: miten yksittäiset kannabinoidit voivat vaikuttaa tiettyihin immuunisoluihin ja signalointireitteihin?

Äskettäin julkaistu tutkimus tarjoaa tästä kiinnostavan esimerkin. Tutkijat tarkastelivat, miten puhdistettu CBG vaikuttaa neutrofiileihin, erääseen valkosolutyyppiin, jolla on tärkeä rooli elimistön nopeassa immuunivasteessa.

Neutrofiilit – välttämättömiä, mutta mahdollisesti kudoksia vaurioittavia

Neutrofiilit kuuluvat immuunijärjestelmän ensimmäisiin vasteen käynnistäjiin. Kun kudos vaurioituu tai infektio kehittyy, kemialliset signaalit houkuttelevat neutrofiileja vaurioituneelle alueelle. Ne kulkevat verenkierron mukana, siirtyvät kudokseen ja auttavat elimistöä vastaamaan uhkaan.

Tämä vaste on välttämätön. Liiallinen tai pitkittynyt neutrofiilien aktiivisuus voi kuitenkin myös edistää tulehdusta ja kudosvaurioita. Nivelreuma on yksi sairauksista, joissa neutrofiilit osallistuvat tulehdukselliseen ympäristöön vaurioituneissa nivelissä.

Tutkijat halusivat siksi selvittää, voisiko CBG vaikuttaa joihinkin näistä neutrofiilien toiminnoista.

Tutkimuksessa tarkasteltiin laboratoriokokeissa ihmisverestä eristettyjä neutrofiileja. Tutkijat havaitsivat, että CBG vähensi kahden tärkeän tulehdusta edistävän signalointimolekyylin, TNF-α:n ja IL-6:n, erittymistä pitoisuudesta riippuvalla tavalla. Se vaikutti myös solunsisäisiin signalointireitteihin, joihin osallistuvat p38-MAPK, ERK1/2 ja Akt.

Erityisen kiinnostavaa oli se, mitä tapahtui neutrofiilien migraatiolle.

Neutrofiilit reagoivat tavallisesti kemiallisiin signaaleihin, jotka käytännössä kertovat niille, missä niitä tarvitaan. Kokeissa CBG vähensi neutrofiilien migraatiota IL-8-signaalimolekyyliä kohti 67 prosenttia. Osa CBG:n vaikutuksesta IL-6:een näytti myös liittyvän kannabinoidireseptori CB2:een, joka on jo pitkään kiinnostanut tutkijoita immuunitoimintaan liittyvän roolinsa vuoksi.

Soluista eläinmalliin

Tämän jälkeen tutkijat siirtyivät seuraavalle kokeelliselle tasolle ja käyttivät nivelreuman hiirimallia.

CBG-hoito yhdistyi matalampiin niveltulehduksen kliinisiin pisteisiin ja immuunisolujen vähäisempään hakeutumiseen tulehtuneisiin niveliin. Leukosyyttien kokonaisrekrytoituminen väheni, ja tutkijat havaitsivat muutoksia erityisesti neutrofiileissa ja monosyyteissä. Myös useiden tulehduksellisten signalointimolekyylien määrä väheni veressä tai nivelkudoksessa.

Tulokset ovat epäilemättä kiinnostavia. Juuri tässä vaiheessa kannabinoiditutkimuksen vastuullinen tulkinta on kuitenkin erityisen tärkeää.

Mekanismi ei ole sama asia kuin lääketieteellinen hoito

Biologisen vaikutuksen havaitsemisen ja lääketieteellisen hoidon osoittamisen välillä on useita vaiheita.

Laboratoriossa havaittu mekanismi kertoo, että aine voi kontrolloiduissa koeolosuhteissa vaikuttaa tiettyyn soluun, reseptoriin tai signalointireittiin.

Eläintutkimus vie tarkastelua askeleen pidemmälle osoittamalla, mitä elävässä biologisessa järjestelmässä voi tapahtua. Se voi paljastaa vuorovaikutuksia, joita eristetyillä soluilla tehdyt kokeet eivät pysty osoittamaan.

Kliinisessä tutkimuksessa puolestaan selvitetään, onko interventio ihmisillä turvallinen ja tehokas tarkasti kontrolloiduissa olosuhteissa.

Näitä vaiheita ei voida yksinkertaisesti pitää toistensa kanssa vaihdettavina.

Uusi CBG-tutkimus tarjoaa näyttöä biologisesta aktiivisuudesta, johon liittyvät neutrofiilit ja tulehduksellinen signalointi. Se ei osoita, että CBG hoitaisi nivelreumaa ihmisillä. Tutkijat itse kuvaavat tuloksiaan prekliinisiksi ja toteavat, että lisävahvistusta tarvitaan ennen kuin CBG:tä voitaisiin arvioida terapeuttiseen käyttöön.

Kasvava kannabinoidi-immunologian tutkimusala

Tämä erottelu ei tee tutkimuksesta vähemmän kiinnostavaa. Monella tavalla se tekee siitä vielä kiinnostavampaa.

Kannabinoiditutkimus siirtyy yhä enemmän pois yleisluontoisesta kysymyksestä siitä, vähentävätkö kannabinoidit ”tulehdusta”. Tutkijat voivat nyt selvittää, mitkä immuunisolut reagoivat, mitkä reseptorit osallistuvat ja mitkä molekulaariset signalointireitit muuttuvat.

CBG:stä on tulossa osa tätä huomattavasti laajempaa tieteellistä kokonaisuutta.

Sen sijaan, että tällainen tutkimus antaisi lopullisen vastauksen, se tarjoaa jälleen yhden palasen kokonaisuuteen. Se viittaa siihen, että kannabinoidit voivat olla vuorovaikutuksessa immuunijärjestelmän biologian kanssa hyvin tarkasti määritellyillä tavoilla ja antaa tutkijoille uusia mekanismeja jatkotutkimuksia varten.

CBG:n matka kiinnostavasta vähäisemmästä kannabinoidista paremmin ymmärretyksi biologiseksi yhdisteeksi on edelleen kesken. Ja kuten tämä tuore tutkimus osoittaa, kannabinoidien ja immuunijärjestelmämme välisestä vuorovaikutuksesta on vielä paljon opittavaa.

Tutkimusviite: PubMed PMID 42075816 – https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42075816/