Cannabigerol, besser bekannt als CBG, stand während eines Großteils seiner wissenschaftlichen Geschichte im Schatten von CBD und THC. Doch die Cannabinoidforschung verändert sich. Wissenschaftler richten ihren Blick zunehmend über die beiden bekanntesten Cannabinoide hinaus – und ein besonders interessantes Forschungsgebiet betrifft etwas, das wir jeden Tag mit uns tragen: unsere Haut.
Eine 2025 in der Fachzeitschrift Cells veröffentlichte Studie liefert dafür ein gutes Beispiel. Die Forschenden untersuchten CBG anhand von Labormodellen, die einige der Entzündungsprozesse und Hautveränderungen bei atopischer Dermatitis (AD), allgemein als Ekzem bekannt, nachbilden sollten. Die Ergebnisse waren interessant genug, um weitere Forschung zu rechtfertigen. Von Anfang an ist jedoch ein wichtiger Punkt zu beachten: Es handelte sich überwiegend um präklinische Forschung. Die Studie beweist nicht, dass eine CBG-Creme Ekzeme beim Menschen behandeln kann.
Was fanden die Forschenden heraus?
Atopische Dermatitis ist komplexer als einfach nur trockene, gerötete oder gereizte Haut. Die Erkrankung umfasst Entzündungsprozesse, Immunaktivität und Veränderungen der Hautbarriere – jener schützenden äußeren Schicht, die dazu beiträgt, Feuchtigkeit in der Haut zu halten und unerwünschte Substanzen fernzuhalten.
Zunächst untersuchten die Forschenden Zellen im Labor. Dabei stellten sie fest, dass CBG mehrere Entzündungsmarker beeinflusste, darunter IL-1β, IL-6 und TNF. Anschließend untersuchten sie CBG bei Mäusen mit einer experimentell ausgelösten Form von Dermatitis. Auch hier berichteten sie über mehrere interessante Veränderungen. Die mit CBG behandelten Tiere zeigten einen geringeren Schweregrad der Dermatitis, eine geringere Verdickung der Epidermis und weniger Mastzellen in den betroffenen Hautarealen. Außerdem beobachteten die Forschenden Veränderungen bei mehreren Molekülen, die an Entzündungsprozessen beteiligt sind.
Man muss sich die Namen all dieser Moleküle nicht unbedingt merken. Wichtiger ist das Gesamtbild. Die Forschenden beobachteten nicht nur eine Veränderung bei einem einzelnen Laborwert. CBG schien mehrere unterschiedliche Bereiche der Entzündungsreaktion und der in der Haut ablaufenden Veränderungen zu beeinflussen.
Was könnte CBG also tatsächlich bewirken?
Die Forschenden untersuchten außerdem einige der beteiligten biologischen Signalwege. Dabei fanden sie Veränderungen in Signalwegen, die als JAK/STAT und NF-κB bekannt sind. Diese Signalwege helfen Zellen dabei, Immun- und Entzündungsreaktionen zu steuern. Auch bei Faktoren, die mit der Hautbarriere zusammenhängen, wurden Veränderungen beobachtet.
Genau hier wird die moderne Cannabinoidforschung besonders interessant. Die bloße Frage, ob ein Cannabinoid „entzündungshemmend“ ist, sagt uns noch nicht besonders viel. Wissenschaftler möchten zunehmend verstehen, wie ein Cannabinoid mit Zellen interagiert, welche biologischen Signalwege es beeinflusst, welche Konzentration erforderlich ist und – vor allem – ob sich diese Laboreffekte später in klinisch relevante Ergebnisse beim Menschen übertragen lassen.
Bei CBG und atopischer Dermatitis stehen wir noch ziemlich am Anfang dieses Weges.
Warum Cannabinoide auf die Haut auftragen?
Die Forschung zu topisch angewendeten Cannabinoiden erhält aus einem recht naheliegenden Grund zunehmend Aufmerksamkeit. Wenn Forschende eine Wirkung in der Haut untersuchen möchten, kann die direkte Anwendung eines Cannabinoids auf der Haut Vorteile gegenüber der oralen Einnahme bieten. Bei einem oral eingenommenen Produkt muss das Cannabinoid zunächst aufgenommen, verstoffwechselt und im Körper verteilt werden, bevor ein Teil davon schließlich die Haut erreicht.
Die topische Anwendung klingt einfacher, doch die Entwicklung einer guten Formulierung ist tatsächlich ziemlich anspruchsvoll. Forschende müssen wissen, ob das Cannabinoid im Produkt stabil bleibt, ob es die äußeren Hautschichten durchdringen kann und wie viel davon tatsächlich den Bereich erreicht, in dem eine biologische Wirkung möglich wäre. Auch die Creme, das Gel, die Salbe oder andere Inhaltsstoffe, die als Trägersystem für das Cannabinoid dienen, können das Ergebnis beeinflussen.
Das bedeutet: CBG einfach in eine Creme zu geben, führt nicht automatisch zu einem Produkt, das mit der in wissenschaftlichen Untersuchungen verwendeten Formulierung vergleichbar ist.
Es gibt bereits erste Humanstudien zu topisch angewendeten Cannabinoiden. Eine kleine Studie untersuchte beispielsweise eine Salbe mit 30 % CBD und 5 % CBG bei Menschen mit atopischer Dermatitis. Die Forschenden berichteten über Veränderungen der Hautfeuchtigkeit, des transepidermalen Wasserverlusts und der Hautrötung. Da das Produkt jedoch mehrere Inhaltsstoffe enthielt, lässt sich aus der Studie nicht ableiten, welcher Anteil der beobachteten Wirkung speziell auf CBG zurückzuführen war.
Eine systematische Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2025, die Cannabinoide in der Dermatologie breiter betrachtete, kam zu einer ähnlich vorsichtigen Schlussfolgerung. In den verfügbaren Studien wurde teilweise eine Verbesserung des Juckreizes berichtet, für mehrere andere Messgrößen – darunter Krankheitsscores der atopischen Dermatitis – konnten jedoch keine signifikanten Vorteile nachgewiesen werden. Die Forschenden kamen zu dem Schluss, dass größere und methodisch besser konzipierte klinische Studien weiterhin erforderlich sind.
Vielversprechende Forschung ist nicht dasselbe wie klinischer Nachweis
Das ist vielleicht die wichtigste Botschaft, die sich aus der Forschung ableiten lässt. Zellstudien helfen Wissenschaftlern, mögliche Wirkmechanismen zu verstehen. Tierstudien ermöglichen die Untersuchung dessen, was geschieht, wenn Immunzellen, Entzündungsprozesse und lebendes Gewebe miteinander interagieren. Klinische Studien am Menschen sind erforderlich, um festzustellen, ob etwas beim Menschen tatsächlich sicher und in klinisch relevantem Ausmaß wirkt.
Die CBG-Studie aus dem Jahr 2025 liefert uns interessante Hinweise aus den ersten beiden Forschungsstufen – die dritte haben wir jedoch noch nicht erreicht.
Könnte CBG künftig zu einem wichtigen Bestandteil dermatologischer Forschung und topischer Cannabinoidformulierungen werden? Es gibt jedenfalls genügend interessante biologische Signale, um Wissenschaftler zum Weiterfragen anzuregen. Der nächste Schritt sind gut konzipierte Humanstudien mit klar definierten CBG-Formulierungen, geeigneten Konzentrationen sowie Untersuchungen zu Hautpenetration, Sicherheit und klinisch relevanten Ergebnissen für Patienten.
Vorerst liefern uns CBG und atopische Dermatitis vielleicht etwas Wertvolleres als die nächste aufregende Cannabinoid-Behauptung: eine wirklich interessante wissenschaftliche Fragestellung, auf die Forschende gerade beginnen, Antworten zu finden.
Schreibe einen Kommentar